都是被通缉 以总理与普京有何不同 内塔尼亚胡的困境更大

国际刑事法院于11月21日对以色列总理内塔尼亚胡发出了逮捕令，指控其涉嫌战争罪。这一事件引发了广泛关注。此前，俄罗斯总统普京也曾遭遇类似情况，被指控非法绑架乌克兰儿童。两起事件均显示了国际刑事法院在处理国际事务中的影响力。

内塔尼亚胡的逮捕令涉及“故意针对平民发动袭击”和“故意剥夺加沙平民赖以生存的基本物资”。与此同时，以色列前国防部长加兰特也收到了逮捕令，尽管他已经与内塔尼亚胡分道扬镳。此外，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人穆罕默德·迪亚卜·易卜拉欣·马斯里也被列入通缉名单。

法国、德国和英国等国家对此事纷纷表态。法国外交部表示注意到这一决定，并重申支持国际刑事法院的独立工作。德国政府则表示会仔细审查逮捕令，但不会在内塔尼亚胡访问前采取进一步措施。英国首相的发言人拒绝评论内塔尼亚胡入境是否会遭到逮捕，仅表示英国将遵守法律义务。

英法德三国作为《罗马规约》的签约国，面临是否逮捕内塔尼亚胡的选择。南非曾在去年二十国集团峰会期间考虑过临时退出《罗马规约》，以便接待普京。然而，最终并未实施。相比之下，普京在被通缉后仍能出访中国、朝鲜和越南等地，因为这些国家不是《罗马规约》签约国，且可以通过友好国家的空域直飞。

内塔尼亚胡面临的困境更为复杂。以色列地理狭小，周边有多个《罗马规约》签约国，如塞浦路斯和马耳他。即使前往美国这样的非签约国，途中也可能遇到麻烦。匈牙利总理欧尔班邀请内塔尼亚胡访问，但他表示不理会《罗马规约》，这无疑给内塔尼亚胡带来了更大的挑战。